'Slecht gedrag bewoner park Weldam beloond'

4 juli 2012 om 00:00 Nieuws

NIJKERK/HOEVELAKEN - Een bewoner van het duurste wijkje van Hoevelaken, Park Weldam, mag van de Nijkerkse gemeenteraad in totaal vier nieuwe vrijstaande woningen bouwen. De meerderheid van de raad (CDA, VVD, Lokaal Belang) stemde in met dit voorstel. CU-SGP, PRO21 en PPP stemden tegen. Marieke Doddema (CU-SGP): ,,Dit voorstel beloont slecht gedrag. Daar kunnen wij niet in mee gaan.''

Met dit slechte gedrag wordt gedoeld op de verregaande verwaarlozing van de genoemde percelen door de eigenaar. Die verwaarlozing leidde tot verloedering van de villawijk. Zozeer, dat de overige bewoners van Park Weldam vreesden voor waardevermindering van hun huizen. Die klachten leidden vorig jaar tot een motie waarin het college werd opgeroepen om er iets aan te doen.

De eigenaar van het perceel, de heer Veldhoen verklaarde geen geld en geen tijd te hebben voor fatsoenlijk onderhoud. Hij wilde het liefst op de percelen één of twee appartementencomplexen bouwen. Het college schreef in het raadsvoorstel dat Veldhoen het slechte onderhoud gebruikte als onderhandelingspunt om zijn plannen door te kunnen zetten. Het voorstel om appartementen te bouwen werd afgewezen. Wel wilde het college de mogelijkheid bieden om de bestaande woningen van Veldhoen te splitsen en twee extra woningen toe te staan.

Vrijwel de gehele raad had er moeite mee. Marly klein (VVD): ,,We zijn heel ver meegegaan.'' Patricia van der hurk (PPP):,,We zijn veel te ver gegaan, het heeft veel te veel geld gekost, omdat iemand de boel verwaarloost. Ik ga hier niet in mee.'' Marieke Doddema (CU-SGP): ,,Het probleem is een inwoner die zich slecht gedraagt.''

Jan Duijnhouwer stelde in een amendement voor om Veldhoen te verplichten een inrichtingsplan te maken.

Alex de Weerd (CDA) was de enige die het verwaarlozen van de percelen niet zag als slecht gedrag.

Wethouder René Windhouwer had begrip voor het amendement, maar stelde dat de gemeente onderhoud daarvan niet kan afdwingen. ,,Alleen als de volksgezondheid in gevaar is.''

Het amendement werd uiteindelijk door de hele raad gesteund, maar Duijnhouwer (,,er is wel betere besluitvorming, maar slecht gedrag wil ik niet belonen''), Doddema en Van der Hurk stemden tegen het voorstel.

De omwonenden kozen voor de minsten van twee kwaden. ,,Slecht gedrag wordt beloond, maar we hopen dat Veldhoen wordt verplicht zijn percelen te onderhouden. Voor het overige wensen we Veldhoen succes met zijn plannen.''

Deel dit artikel via:
advertentie
advertentie