In september meer duidelijkheid over azc in Nijkerk: ‘Alle aangedragen opvanglocaties worden getoetst’

NIJKERK ,,De gemeente Nijkerk heeft geen enkele indiener van een Woo-verzoek telefonisch benaderd met het verzoek om hier vanaf te zien. Als er al met een betrokken persoon is gebeld, was dit alleen om aanvullende informatie te verkrijgen”, zegt de gemeente.

door Wijnand Kooijmans

‘Actiegroep tegen AZC Nijkerkerveen’, die zicht verzet tegen de komst van een asielzoekerslocatie in hun dorp, beweerde berichten van verontruste dorpsgenoten te hebben ontvangen dat zij door de gemeente waren benaderd om af te zien van hun Woo-verzoek. Ook is volgens de actiegroep geklaagd over de termijn waarbinnen Woo-verzoeken worden behandeld.

ZES WEKEN

Een woordvoerder van het college van burgemeester en wethouders laat weten dat Woo-verzoeken waar mogelijk binnen de maximale zes weken worden behandeld. ,,Alleen als verzoeken dusdanig ingewikkeld zijn dat meer tijd nodig is, wordt gebruik gemaakt van het recht om de maximale termijn van zes weken te verlengen. Het streven is om alle verzoeken voor 6 september van dit jaar afgehandeld te hebben.” 

STRUIK

Uit vrijgekomen stukken bleek vorige week dat de enquete van de gemeente, waarin inwoners suggesties konden doen voor mogelijke opvangplekken, zo’n 3000 keer is ingevuld. In de reacties werd het terrein van Struik aan de Voorthuizerweg met 33 keer het vaakst genoemd. Ook het oude gemeentehuis en de locatie van het oude zwembad Bad Bloemendal werden vaak genoemd. 

Voor het oude gemeentehuis heeft het college al vergevorderde plannen voor woningbouw en op de locatie van het oude zwembad is momenteel een opvanglocatie voor Oekraïeners gevestigd. Of de oude Struik-fabriek überhaupt een optie is, is nog niet bekend. 

Lees ook

Inwoners noemen Struik, oude gemeentehuis en oude zwembad als locaties voor azc

 

LOCATIES

Over de door inwoners aangedragen mogelijke locaties voor asielopvang doet de gemeente geen enkele uitspraak. ,,Alle aangedragen locaties en de drie door de gemeente zelf genoemde voorbeeldlocaties worden getoetst of ze geschikt zijn als opvangplek”, aldus de woordvoerder. Dit wordt gedaan aan de hand van de afwegingskaders die zijn opgesteld. Het gaat dan onder meer om de gevolgen voor omwonenden, de te doorlopen procedures en wie eigenaar is van de te onderzoeken locatie. Maar ook veiligheid, impact op flora en fauna, bereikbaarheid, infrastructuur en de aanwezigheid van voorzieningen spelen een rol.

VOORSTEL

Het college zegt nog deze maand of begin september met een voorstel aan de gemeenteraad te komen over mogelijke opvangplekken. Het participatieverslag, het afwegingskader en het rapport over het locatieonderzoek worden aan het voorstel toegevoegd. Het college hoopt het voorstel op 12 september in de raadscommissie te bespreken, waarna 19 september besluitvorming in de raad kan plaatsvinden.

Nadat de raad een keuze voor één of meerdere opvanglocaties heeft gemaakt, worden die verder uitgewerkt. ,,Hierbij wordt in gesprek gegaan met inwoners, ondernemers en organisaties die hiermee te maken krijgen of een rol hierin moeten gaan vervullen”, zegt het college. 

MAILS

Uit interne mails, die ook openbaar zijn gemaakt, wordt duidelijk dat het college aanvankelijk een andere eigen locatie op het oog had in Hoevelaken dan uiteindelijk bekend is gemaakt. De betreffende locatie is afgeblazen, omdat de eigenaar al plannen had met de locatie. Een nieuwe zoektocht bracht het Van Lodenstein College in Hoevelaken in beeld, ondanks dat deze locatie pas op termijn beschikbaar komt. Vermoedelijk pas eind 2025. 

Voor het aanbod van het afmeren van een cruiseschip geldt dat het Centraal Orgaan opvang Asielzoekers (COA) hiervoor extra geld beschikbaar wil stellen. Het college benadrukt dat over geen enkele locatie ook maar enig besluit is genomen.