
ABZ wil dat tijdelijke opvanglocatie voor statushouders in dependance wordt geschorst
14 juni 2024 om 16:38 PolitiekNIJKERK Het advocatenkantoor AKD heeft namens ABZ Diervoeding een voorlopige voorziening gevraagd aan de rechtbank rond de tijdelijke huisvesting van statushouders in de dependance van het gemeentehuis aan de Kolkstraat. ABZ wil dat het pand als tijdelijke opvanglocatie wordt geschorst. Het geding dient 28 juni.
door Wijnand Kooijmans
In april werd bekend dat de gemeente de dependance wilde gebruiken als opvanglocatie voor statushouders. Gezien de urgentie van de huisvesting van statushouders in de gemeente Nijkerk heeft het college van burgemeester en wethouders de ingebruikname van het gebouw als doorstroomlocatie gedoogd. Nijkerk moest statushouders huisvesten die verbleven in Hotel Het Ampt van Nijkerk. Bovendien voorziet de dependance volgens het college in een concrete oplossing voor het huisvesten van andere statushouders die aan de gemeente Nijkerk zijn gekoppeld en die nu nog verblijven in asielzoekerscentra.
REGELS
De geldende regels voor de locatie staan echter niet toe dat de dependance wordt gebruikt als doorstroomlocatie. Om die reden is het college eind april met een onderzoek gestart in hoeverre er ruimtelijk, milieu-hygiënsche redenen of andere aspecten zijn die het beoogde gebruik in de weg staan.
Gedurende de periode dat er geen omgevingsvergunning was verleend, heeft het college het gebruik van de dependance als doorstroomlocatie gedoogd. Daarbij hield het college er rekening mee dat er redelijke kansen waren dat het nieuwe gebruik niet op belemmeringen zou stuiten.
VERGUNNING
De benodigde vergunning werd uiteindelijk op 29 mei verleend, vijf dagen na de ingebruikname van de locatie als doorstroomlocatie. Daarna is het college geconfronteerd met het verzoek om een voorlopige voorziening, die AKD namens ABZ heeft ingediend bij de voorzieningsrechter van de rechtbank. Eis is dat het gebruik van het pand als tijdelijke opvanglocatie wordt geschorst.
Eén van de punten die door ABZ wordt aangedragen is dat het niet aan het college was om een besluit te nemen. Naar het oordeel van het advocatenkantoor is de raad ten onrechte niet de gelegenheid geboden een bindend advies uit te brengen. Het college deelt die mening niet. De wetgever heeft, zo voert het college aan, hen als bevoegd gezag gemaakt voor het verlenen van omgevingsvergunningen. De enige afwijking is als de raad van tevoren het recht van een bindend adviseur heeft bedongen.
ADVIES VAN DE RAAD
Volgens het college is het advies van de raad pas nodig als er sprake is van het bouwen van twaalf of meer nieuwe woningen of wooneenheden in Nijkerk. Het college is van mening dat het opsplitsen van de dependance in 39 zogenoemde onzelfstandige kamers met twee gemeenschappelijke leefruimtes en enkele gemeenschappelijke sanitair voorzieningen niet kan worden aangemerkt als het bouwen van meer dan twaalf woningen op een locatie.
Het effect van de bouw van twaalf of meer woningen zou een veel groter effect hebben, zegt het college. Het is volgens hen niet vergelijkbaar met het opsplitsen van het gebouw. De raad moet aangegeven of er behoefte bestaat aan een debat voordat de zaak dient bij de voorzieningenrechter.


















