Eis van 25 jaar en TBS tegen Achtervelder

NIJKERK/LEUSDEN/AMERSFOORT (APA) - Het openbaar ministerie (OM) heeft een celstraf van 25 jaar plus TBS met dwangverpleging geëist tegen de 47-jarige Arthür N. uit Achterveld. Dat is dezelfde straf als N. in 2013 kreeg. De Achtervelder wordt verdacht van dertien feiten. De belangrijkste zijn de gruwelijke moord op Leusdenaar Ruud Kinneging op 28 oktober 2009, die door talloze messteken om het leven is gebracht, en de poging tot moord op zijn ex-vriendin in Nijkerk op dezelfde dag. Die vluchtte uit doodsangst met haar 12-jarige zoon het dak van haar huis op, omdat N. met een bijl haar woning binnenging. Ook wordt de 47-jarige verdacht van een groot aantal oplichtingszaken, gijzeling en belaging.

Als bewijs voor de moord op Ruud Kinneging voert het OM de bloedsporen aan in het huis op de Stijgbeugel waar hij is omgebracht. Daarin zijn de schoenen van N. te herkennen en er is ook een DNA-match. Bij verdachte zijn ook de sleutels van Kinnegings huis gevonden. N. werd gearresteerd nadat hij naar het huis van zijn ex was gegaan. Die wist tijd te rekken tot de politie kwam.

N. wil nu dat het gerechtshof het onderzoek naar doodslag en poging tot moord grotendeels opnieuw doet. Hij wil dat tientallen getuigen worden gehoord en opnames van telefoongesprekken opnieuw uitgeluisterd. Zijn veroordeling is gebaseerd op valse verklaringen, zo betoogde N. maandag. Hij vindt dat hij moet worden vrijgesproken.

N. staat terecht voor het Arnhemse gerechtshof, maar uit veiligheidsoverwegingen is de zaak verplaatst naar de 'bunker' in Amsterdam. De verdachte wordt beschouwd als levensgevaarlijk voor zijn omgeving, inclusief zijn advocaat. In december 2009 vluchtte hij uit de Koepelgevangenis in Arnhem. Daar zat hij een celstraf van acht jaar uit voor het wurgen van een vrouw in Amersfoort. Hij werd opgepakt in België. Tijdens zijn ontsnapping uit de gevangenis heeft hij een medewerker gegijzeld en een automobilist, die hij 2500 euro afhandig maakte.

Net als voor de rechtbank voert N. in hoger beroep zijn verdediging zelf. Zijn advocaat, Peter Plasman, staat hem juridisch bij maar mag van hem niet spreken. Het hof doet op 10 februari uitspraak. N. krijgt dan straf opgelegd of het onderzoek wordt heropend om getuigen te horen.